From admin at turkku.com Sun Nov 30 11:46:09 2008 From: admin at turkku.com (Jari Leppanen) Date: Sun, 30 Nov 2008 11:46:09 +0200 Subject: [WPFI] Uusi asennus : wanha tietokanta In-Reply-To: <30449195.52681194269281102.JavaMail.argonaut71@sci.fi> References: <30449195.52681194269281102.JavaMail.argonaut71@sci.fi> Message-ID: <41CD45BD-663C-4BD6-995F-F129B209AF03@turkku.com> Saisikohan t??lt? pikkasen apua... Blogini krakkeroitiin. Uusimman version (2.6.5) upgrade-asennus ei onnistunut, mm. salasana ei toiminut eik? edes tilalle pyydetty uusi. Ilmeisimmin _kaikki_ oleelliset tiedostot on jollain lailla lis?koodattu eiv?tk? ne en?? toimi korrektisti. Pit?? siis tuhota kaikki vanhat ja asentaa 2.6.5 "puhtaana". Se pit?isi kuitenkin saada kytketyksi vanhaan tietokantaan -- 6 vuotta ja 32 megaa. Sen olisi totisesti syyt? pysy? tallella ja k?yt?ss?. WP:n asennusohjeissa end-luuseria arveluttaa t?m? osuus: "If you have only one database and it is already in use, you can install WordPress in it - just make sure to have a distinctive prefix for your tables, to avoid over-writing any existing database table." Miten tuo on ymm?rrett?v?? wp-config.php -tiedostossa on t?llainen kohta: "// Muute table_prefix (taulunimien etuliite), jos haluat useamman blogin // k?ytt?v?n samaa tietokantaa. $table_prefix = 'wp_'; // esim. 'wp_' tai 'b2' tai 'tunnari_' " Tuon perusteella ilmeisesti tietokannan tiedostot saavat etuliitteens? "wp_" ? Mutta miten pit?? toimia jotta ylikirjoitusta uusasennuksessa ei tapahdu, vaan uusi asennus ottaa k?ytt??n vanhan tietokannan? Pit??k? tuo "$table_prefix" nyt muuttaa (esim. 'wp2_'), vai nimenomaan EI? :-o Jos se muuttuu, niin eik? uusi asennus silloin ryhdy k?ytt?m??n "uutta tietokantaa", siis tyhj??? Sori, jos t?m? on stupido-kyss?, mutta logiikkarajoitteisena en vain ymm?rr? tuota. Kaikinpuolinen apu olisi tervetullutta. # J -- # Jari Lepp?nen # graafinen suunnittelija, freelancer # Susiniitynkatu 3 B 32 | 20880 Turku # JukeBlogi | http://www.turkku.com/blogi From admin at turkku.com Sun Nov 30 13:46:35 2008 From: admin at turkku.com (Jari Leppanen) Date: Sun, 30 Nov 2008 13:46:35 +0200 Subject: [WPFI] EIKU [Re: Uusi asennus : wanha tietokanta] In-Reply-To: <41CD45BD-663C-4BD6-995F-F129B209AF03@turkku.com> References: <30449195.52681194269281102.JavaMail.argonaut71@sci.fi> <41CD45BD-663C-4BD6-995F-F129B209AF03@turkku.com> Message-ID: <766C4F61-9F4B-4A0B-8BD1-A2BC2963C9AE@turkku.com> Kommentoimpa heti itse?ni, ha. > Blogini krakkeroitiin. Uusimman version (2.6.5) upgrade-asennus ei > onnistunut, mm. salasana ei toiminut eik? edes tilalle pyydetty > uusi. Ilmeisimmin _kaikki_ oleelliset tiedostot on jollain lailla > lis?koodattu eiv?tk? ne en?? toimi korrektisti. Eip? ollut noin. WP-foorumin tutkailu kertoi ett? ongelma olikin WP:n ja selainten cookies-tiedostojen v?linen, tjsp. Eniweis, sain blogin takaisin pystyyn, liki ennallansa. http://www.turkku.com/blogi/ BTW, uusimman WP:n konehuoneesta en lainkaan tykk??. Mutta ollaan nyt h?pi kun taidettiin selvit? gatastrofista liki kuivin jaloin... # J -- # Jari Lepp?nen # graafinen suunnittelija, freelancer # Susiniitynkatu 3 B 32 | 20880 Turku # JukeBlogi | http://www.turkku.com/blogi From kimmo at global-wire.fi Sun Nov 30 13:51:49 2008 From: kimmo at global-wire.fi (Kimmo Suominen) Date: Sun, 30 Nov 2008 13:51:49 +0200 Subject: [WPFI] EIKU [Re: Uusi asennus : wanha tietokanta] In-Reply-To: <766C4F61-9F4B-4A0B-8BD1-A2BC2963C9AE@turkku.com> References: <30449195.52681194269281102.JavaMail.argonaut71@sci.fi> <41CD45BD-663C-4BD6-995F-F129B209AF03@turkku.com> <766C4F61-9F4B-4A0B-8BD1-A2BC2963C9AE@turkku.com> Message-ID: <20081130115149.GV17341@kimmo.suominen.com> On Sun, Nov 30, 2008 at 01:46:35PM +0200, Jari Leppanen wrote: > BTW, uusimman WP:n konehuoneesta en lainkaan tykk??. No eip? h?t??, 2.7:ss? se on taas erilainen... :D Kun kerran olet jo kovasti s??t?nyt, voisin suositella nykyisen betan asentamista: http://wordpress.org/download/release-archive/ Turha opetella 2.6-sarjan k?ytt??, jos siihen ei ole ennest??n tottunut. Jos webbiservossasi PHP-skriptit saavat kirjoittaa my?s WP:n tiedostoja, tuossa 2.7:ss? tulee sitten ihan omatoiminen p?ivitysominaisuuskin versiosta toiseen. T.Kimmo P.S. Muista varmuuskopio. Itsell?ni mik??n ei ole r?j?ht?nyt, mutta seh?n ei tarkoita, etteik? muilla voisi niin k?yd?... From admin at turkku.com Sun Nov 30 15:28:39 2008 From: admin at turkku.com (Jari Leppanen) Date: Sun, 30 Nov 2008 15:28:39 +0200 Subject: [WPFI] EIKU [Re: Uusi asennus : wanha tietokanta] [2] In-Reply-To: <20081130115149.GV17341@kimmo.suominen.com> References: <30449195.52681194269281102.JavaMail.argonaut71@sci.fi> <41CD45BD-663C-4BD6-995F-F129B209AF03@turkku.com> <766C4F61-9F4B-4A0B-8BD1-A2BC2963C9AE@turkku.com> <20081130115149.GV17341@kimmo.suominen.com> Message-ID: >> BTW, uusimman WP:n konehuoneesta en lainkaan tykk??. > > No eip? h?t??, 2.7:ss? se on taas erilainen... :D Niinp? tietysti... noh, Lennonia lainaten, can't get much worse? :-b > Kun kerran olet jo kovasti s??t?nyt, voisin suositella nykyisen > betan asentamista: > > http://wordpress.org/download/release-archive/ Siis 2.7.-beta3 ? Mik? mahtaisi olla saatava hy?ty? Min? se t??ll? huokailen viel? edellisenkin p?ivityksen j?ljilt?, liki kuivin jaloin kun sittenkin selvisin. :-o > Jos webbiservossasi PHP-skriptit saavat kirjoittaa my?s WP:n > tiedostoja, tuossa 2.7:ss? tulee sitten ihan omatoiminen > p?ivitysominaisuuskin versiosta toiseen. Tuosta en tied?. > P.S. Muista varmuuskopio. Itsell?ni mik??n ei ole r?j?ht?nyt, > mutta seh?n ei tarkoita, etteik? muilla voisi niin k?yd?... Kyll? siperia on sen verran opettanut ett? kerran viikossa kopsu tehd??n. Lis?ksi kyh??n viikottain WP:st? erikseen vienti- eli WXR- tiedostoja. Olen kyll? ISP:ni kanssa joutunut oudohkoon tilanteeseen. Heid?n serverilt??n ei phpMyAdminilla irtoa varmuuksia laisin, koska tietokannan koko on 32 Mt. Rajoituksensa taitaa olla luokkaa 10 Mt. Olen joutunut tarkoitukseen viritt?m??n erillisen systeemin MySQL Administrator -softalla. Mik? mahtaa olla moisen s??stelyn tarkoitus? # J -- # Jari Lepp?nen # graafinen suunnittelija, freelancer # Susiniitynkatu 3 B 32 | 20880 Turku # JukeBlogi | http://www.turkku.com/blogi From admin at turkku.com Sun Nov 30 18:18:49 2008 From: admin at turkku.com (Jari Leppanen) Date: Sun, 30 Nov 2008 18:18:49 +0200 Subject: [WPFI] Google Gears : onko kokemuksia In-Reply-To: <20081130115149.GV17341@kimmo.suominen.com> References: <30449195.52681194269281102.JavaMail.argonaut71@sci.fi> <41CD45BD-663C-4BD6-995F-F129B209AF03@turkku.com> <766C4F61-9F4B-4A0B-8BD1-A2BC2963C9AE@turkku.com> <20081130115149.GV17341@kimmo.suominen.com> Message-ID: <5187E086-489B-4A45-BB6D-7987D5F4F573@turkku.com> Kun sattumoisin tuli p?ivitetty? 2.6.5 -versioon, niin tutkailin samalla mit? filuista l?ytyy. admin-header.php -tiedostosta l?ytyi rutkasti "gears-koodia", mik? johti ihmettelyyn ja lopulta havaintoon. Turbo-nappi?! Vaikutti aluksi hyv?lt?, mutta tarkemmin ajatellen... http://tinyurl.com/68m2gh ...etenkin kohta "Gears will download around 200 files and store them on your PC. It will also update them when needed automatically in the background, no other actions are required." ...pist?? fundeeraamaan. Ajatus ett? Google (jonka tekosia tuo Gears- palikka on) mellastaa tuolla tapaa omalla kiintarilla ei innosta. Ja jos nopeus kasvaisi luokkaa 10 %, niin ei maksa vaivaa eli riski?. Toisaalta jutussa olisi j?rke? kun samat vakiorojut eiv?t tarpeettomasti tukkisi kaistaa. Onkos monikin ottanut tuon k?ytt??n ja mill? kokemuksilla? # J -- # Jari Lepp?nen # graafinen suunnittelija, freelancer # Susiniitynkatu 3 B 32 | 20880 Turku # JukeBlogi | http://www.turkku.com/blogi